• Welcome to TechPowerUp Forums, Guest! Please check out our forum guidelines for info related to our community.

Flash bios rx 6900 xt to rx 6950 xt

Status
Not open for further replies.

Stalk-Julien

New Member
Joined
Dec 12, 2021
Messages
9 (0.01/day)
---english---

hello,



as i would like to flash bios of my asrock rx 6900 xt formula oc chip samsung xtxh to the asrock rx 6950 xt formula oc chip samsung xtxh

so I proceeded to several steps the first under the amdvbflash.exe program under winodws its say SubsystemIDs mimatch so I did the second solution under the cmd



I name the direction of the file, then asked to run the file amdvbflashwin.exe -unlockrom 0 to unlock the bios, then amdvbflashwin.exe -f -p 0 and the name of the bios.rom and the always the same error



OK I tested with my third solution with a .bat file



@Echo off
cls

echo Flashing card 0 with bios.rom name...
echo.
amdvbflash -p 0 -f name of bios.rom
echo.

pause


and always the same error

I'm completely dry it's not my first time on a bios flash I've always found a solution but the impossible and I'd like to put the bios of the 6950 xt on it then afterwards a big MPT once the bios has been applied

I ask for your help please, moreover it could help another person who has the same concern to do with the same graphics card



thank you in advance



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


---français---

bonjours ,

comme je voudrais faire un flash bios de ma asrock rx 6900 xt formule oc puce samsung xtxh vers la asrock rx 6950 xt formule oc puce samsung xtxh

donc j'ai procédez a plusieurs étape la premier sous le programme amdvbflash.exe sous winodws sa dis SubsystemIDs mimatch donc j'ai fait la deuxième solution sous le cmd

je nom de la direction du fichier , puis demandé de exécuter le fichier amdvbflashwin.exe -unlockrom 0 pour déverrouille le bios , puis amdvbflashwin.exe -f -p 0 et le nom du bios.rom et la toujours pareil même erreur

réu coup j'ai testé avec ma troisième solution avec un fichier .bat

@Echo off
cls

echo Flashing card 0 with nom du bios.rom...
echo.
amdvbflash -p 0 -f nom du bios.rom
echo.

pause

et la toujours pareil erreur

violas la je sèche complètement c'est pas ma première fois sur un flash bios j'ai toujours trouvé une solution mais la impossible et j'aimerais lui mettre le bios de la 6950 xt puis par la suite un gros MPT une fois le bios appliqué

je demande votre aide svp , de plus sa pourrait aidé une autre personne qui a le meme souci voir avec la meme carte graphique

merci d'avance
 
Hello mate.
Since you wrote in en + fr i presume you're from Canada.

Why in the world would you risk to brick your card by crossflashing the BIOS?
I mean what will be the gain you expect from the new BIOS ?
There is always a software solution at hand to force your card to the limit.
But if you still feel the need to do that here you have a short how to guide :
 
Hello mate.
Since you wrote in en + fr i presume you're from Canada.

Why in the world would you risk to brick your card by crossflashing the BIOS?
I mean what will be the gain you expect from the new BIOS ?
There is always a software solution at hand to force your card to the limit.
But if you still feel the need to do that here you have a short how to guide :
bonjours ,

merci de votre réponse je suis pas canadien mais français dans le sud ouest de la france

de plus je voudrais la flash bios car la fréquence de la vram et de 2250 au plus bas déjà de un et consomme bien moins que la 6900 xt qui consomme plus avec une fréquence sur la vram a 2000 et le core clock les deux tourne identique et aussi avoir la bande passante de ma ramm plus haut car se sont les meme juste boosté

de plus j'ai tenté de bios mods de ma 6900 xt impossible de etre stable a 2250 mhz


-----------------------------------

good evening ,



thank you for your answer I am not Canadian but French in the south west of France

moreover I would like the bios flash because the frequency of the vram and 2250 at the lowest already by one and consumes much less than the 6900 xt which consumes more with a frequency on the vram of 2000 and the core clock both run identically and also have the bandwidth of my ramm higher because they are the same just boosted

moreover I tried to bios mods of my 6900 xt impossible to be stable at 2250 mhz
 
So, if I understood correctly, you're attempting to convert an RX 6900 XT into a RX 6950 XT by BIOS crossflashing? This will not work, as the 6950 XT uses a different stepping of the Navi 21 processor with a different designation and there were low-level hardware changes between these revisions, even if you do force-flash, there is a very high risk that you will merely brick your card instead.

For quick reference:

6800 = Navi 21 XL
6800 XT = Navi 21 XT
6900 XT (original) = Navi 21 XTX
6900 XT (refresh) = Navi 21 XTXH (AMD's official Liquid Cooled and some OC-oriented AIB designs use this) <- your AsRock OC Formula GPU uses this variant
6950 XT = Navi 21 KXTX
 
Donc, si j'ai bien compris, vous essayez de convertir un RX 6900 XT en un RX 6950 XT par flash croisé du BIOS ? Cela ne fonctionnera pas, car le 6950 XT utilise une étape différente du processeur Navi 21 avec une désignation différente et il y a eu des changements matériels de bas niveau entre ces révisions, même si vous faites un flash forcé, il y a un risque très élevé que vous va simplement briquer votre carte à la place.

Pour référence rapide :

6800 = Navi 21XL
6800 XT = Navi 21 XT
6900 XT (d'origine) = Navi 21 XTX
6900 XT (rafraîchissement) = Navi 21 XTXH (le refroidissement liquide officiel d'AMD et certaines conceptions AIB orientées OC l'utilisent) <- votre GPU AsRock OC Formula utilise cette variante
6950 XT = Navi 21 KXTX
Ok as much for me, so that and damn in advance the bios that both cards have the same hardware. Arrangement of components apart from the dye that he and a kxtx and not xtxh

So the only possibility to push its RAM to 2250 MHz H24 as the OC formula that have identical vram is to give it more MV in the VRAM? ------------------------------
 
Not sure if this is smart decision even if it's works.....anyway when I was playing with my Navi card(RX 5700) I remember that I always also use command -unlockrom 0 before I attemted flashing.....

in short I always did things in this order:

amdvbflash -i
amdvbflash -unlockrom 0
amdvbflash -f -p 0 name.rom

Also always need to start Cmd as Admin....GL
 
ok autant pour moi , donc cela et foutus d'avance le bios que les deux carte ont le même matériel . disposition des composants mise à part le colorant que lui et une kxtx et non xtxh

donc la seule possibilité de pousser sa ram a 2250 mhz h24 comme la formule oc qui ont les vram identiques c'est de lui donné plus de mv dans la vram ? ------------------------------






ok autant pour moi, donc ça et fichu le bios d'avance que les deux cartes aient le même hardware. agencement des composants à part le colorant qui est un kxtx et non xtxh

donc la seule possibilité de pousser sa ram a 2250 mhz h24 comme les formula oc qui ont la même vram c'est de lui donner plus de mv dans la vram ?

If you want the upgraded 18 Gbps VRAM, this is not new or exclusive to the 6950 XT, the reference 6900 XT Liquid Cooled already had it, and its BIOS may work on your card. Much higher rate of success with that than a 6950 XT BIOS.
 
If you want the upgraded 18 Gbps VRAM, this is not new or exclusive to the 6950 XT, the reference 6900 XT Liquid Cooled already had it, and its BIOS may work on your card. Much higher rate of success with that than a 6950 XT BIOS.
ok mais la 6900 xt refroidi liquide et pas répertorie sur techpowerup je les pas trouvé sur le site

ok but the 6900 xt liquid cooled and not listed on techpowerup I did not find them on the site

If you want the upgraded 18 Gbps VRAM, this is not new or exclusive to the 6950 XT, the reference 6900 XT Liquid Cooled already had it, and its BIOS may work on your card. Much higher rate of success with that than a 6950 XT BIOS.
question ma asrock rx 6900 xt formula oc a 3X 8pins que la liquide de rference a 2x 8pins

J'ai trouvé le bios de la liquide meme en flashan le bios que sa soit via au programme amdvbflashwin ou le cmd c'est la meme chose erreur SubsystemDs mismatch


question my asrock rx 6900 xt formula oc has 3X 8pins than the reference liquid has 2x 8pins

I found the bios of the liquid even by flashing the bios whether its via the amdvbflashwin program or the cmd it's the same thing error SubsystemDs mismatch
 
Last edited:
ok but the 6900 xt liquid cooled and not listed on techpowerup I did not find them on the site

You may find it in the unverified uploads section, but trust me, this isn't worth it. You have an OC Formula, it's already one of the very best models for the 6900 XT. You don't need to worry about it.

Subsystem ID mismatch is because you're attempting to flash a BIOS that is not intended for the specific GPU model you have. You may override this with a command line argument, refer to amdvbflash documentation for it - I have had an NVIDIA GPU for the past two years and I'm a little rusty with my Radeon skills lately - the last card I had was the Radeon VII which is completely different from these current RDNA 2 GPUs.
 
the 6900xt is already one of top performing gpu, dont risk bricking it by other people's attempt by flashing the bios...
most of the time it doesn't work and here at tpu we see daily people have troubles flashing gpu bios..
is there a game you can't play properly? or are you just chasing fps numbers?
 
le 6900xt est déjà l'un des gpu les plus performants, ne risquez pas de le bloquer par la tentative d'autres personnes en flashant le bios ...
la plupart du temps, cela ne fonctionne pas et ici, chez tpu, nous voyons tous les jours des gens avoir des problèmes pour faire clignoter le bios du gpu.
y a-t-il un jeu auquel vous ne pouvez pas jouer correctement ? ou êtes-vous juste à la recherche de nombres de fps ?
Vous pouvez le trouver dans la section des téléchargements non vérifiés, mais croyez-moi, cela n'en vaut pas la peine. Vous avez une formule OC, c'est déjà l'un des meilleurs modèles pour le 6900 XT. Vous n'avez pas à vous en soucier.

L'incompatibilité d'ID de sous-système est due au fait que vous essayez de flasher un BIOS qui n'est pas destiné au modèle de GPU spécifique que vous possédez. Vous pouvez remplacer cela avec un argument de ligne de commande, reportez-vous à la documentation amdvbflash pour cela - j'ai eu un GPU NVIDIA au cours des deux dernières années et je suis un peu rouillé avec mes compétences Radeon ces derniers temps - la dernière carte que j'avais était la Radeon VII ce qui est complètement différent de ces GPU RDNA 2 actuels.


Thank you for your answer, it's just to have a fluidity on some games

So yes I reinstalled the driver and Windows nothing made the only choice I found as a solution and push the Core Clock to 2900 MHz and the VRAM to 2150 MHz the power to 410 watt and more worries

For this I would like to be able to push my VRAM to 2250 or even 2400 MHz and my core does not need it they easily take up to 2920 MHz on Tyme Spy and graphics card and under watercooling

Or at worst they would need someone who could help me reach the frequencies of my vram with more power tools.
 
Last edited by a moderator:
Sure....
 
Ok thank you

so already here are the modifications that I made, good it's not much because the bios and unlock are already original at the frequency level

on oc limit no change
on power the watt of origin the bios and at 325 watt I made them go to 410 watt because at 325 impossible to reach 2900mhz
on frequency the original fclk it and at 1940 mhz I made them mounted at 2050 mhz

here is what i touched

if one chooses all the deactivation of the standby mode of the graphics card because it causes lag on certain games
 

Attachments

  • frequency.png
    frequency.png
    15.2 KB · Views: 556
  • oc limnit.png
    oc limnit.png
    14.6 KB · Views: 571
  • power.png
    power.png
    14.6 KB · Views: 654
merci pour votre réponse, c'est juste pour avoir une fluidité sur certains jeux

alors oui j'ai réinstallé le driver et les windows rien n'a fait le seul choix que j'ai trouvé comme solution et de pousser la core clock à 2900 mhz et la vram à 2150 mhz la puissance à 410 watt et plus de soucis

pour cela j'aimerai pouvoir pousser ma vram à 2250 voire 2400 mhz et mon core n'en a pas besoin ils prennent facilement jusqu'à 2920 mhz sur tyme spy et la carte graphique et sous watercooling

ou au pire ils auraient besoin d'une personne qui pourrait m'aider à pouvoir atteindre les fréquences de ma vram avec plus d'outil électrique

Honestly, any game that does not run well on your 6900 XT OC Formula is not going to run better on any 6900 XT LC or 6950 XT model or any other similar card with any BIOS available - period, you'd need a faster GPU such as the 3090 Ti and the 4090 and frankly from where you're standing, it's not worth it unless you make the jump straight to the RTX 4090. Like, disable the ray tracing or whatever - that should more than make up for any frames you'd be missing to hit a consistent smooth frame rate target.

I have the original RTX 3090 and personally, I'm waiting for the inevitable RTX 4090 Ti and AMD's equivalent to upgrade.

As for the SPPT values - I'm not really able to help you on that one. Only someone who owns a high-end Navi 21 card and does such advanced tweaking can.

In my opinion - you should just enjoy your (amazing) graphics card for what it is. Cheers
 
there is literally nothing seperating a 6900XTXH from a 6950XT.
except of differently binned memory you can clock a XTXH to whatever it is stable at.
bricking your card for nothing is... weird.
 
Honnêtement, tout jeu qui ne fonctionne pas bien sur votre 6900 XT OC Formula ne fonctionnera pas mieux sur n'importe quel modèle 6900 XT LC ou 6950 XT ou toute autre carte similaire avec n'importe quel BIOS disponible - période, vous auriez besoin d'un GPU plus rapide tel comme le 3090 Ti et le 4090 et franchement d'où vous vous tenez, cela ne vaut pas la peine à moins que vous ne fassiez le saut directement vers le RTX 4090. Comme, désactivez le lancer de rayons ou quoi que ce soit - cela devrait plus que compenser toutes les images que vous Il manquerait pour atteindre un objectif de fréquence d'images fluide et cohérent.

J'ai le RTX 3090 d'origine et personnellement, j'attends l'inévitable RTX 4090 Ti et l'équivalent d'AMD pour mettre à jour.

Quant aux valeurs SPPT - je ne suis pas vraiment en mesure de vous aider là-dessus. Seul quelqu'un qui possède une carte Navi 21 haut de gamme et qui effectue des ajustements aussi avancés peut le faire.

À mon avis, vous devriez simplement profiter de votre (incroyable) carte graphique pour ce qu'elle est. Acclamations
so for the 3090 ti for the moment all the 3090 ti of my knowledge are well below my 6900 xt in pure performance whether on video games or on bench mark tyme spy, fire strik

il n'y a littéralement rien qui sépare un 6900XTXH d'un 6950XT.
à l'exception de la mémoire regroupée différemment, vous pouvez synchroniser un XTXH sur ce à quoi il est stable.
bricoler votre carte pour rien, c'est... bizarre.
then I would simply like to push my ram to bench to literally burst the 4080 to prove again that nvidia pisses on consumers
 
Last edited:
so for the 3090 ti for the moment all the 3090 ti of my knowledge are well below my 6900 xt in pure performance whether on video games or on bench mark tyme spy, fire strik


then I would simply like to push my ram to bench to literally burst the 4080 to prove again that nvidia pisses on consumers

Nope. The 6900 XT has strong raster performance for older games and benchmarks, but the 3090 pulls ahead as the resolution and scene complexity increases. You could call it a tie in most games, they're never significantly ahead of each other in most games but once you get raytracing and other advanced DirectX 12 features involved, it's like a murder scene against the AMD card.

The 3090 Ti is way faster than both though, especially in raytraced games. If you're talking 3DMark then, the new Speed Way test runs about the same on a RTX 3070(!) as it does on a stock 6900 XT due to its weak RT performance.

If you feel like your GPU is not performing well in a modern AAA game, disable raytracing and path traced global illumination settings and you'll see your fps quadruple easily - the RDNA 2 architecture is really bad at this. That isn't to say your card is bad - just like Turing used to be, it's AMD's first generation raytracing architecture, the RDNA 3 cards launching next week should bring major improvements to the table.

Cheers
 
Last edited:
Non. Le 6900 XT offre des performances solides raster pour les jeux et les benchmarks plus anciens, mais le 3090 prend de l'avance à mesure que la résolution et la complexité de la scène augmentent. Vous pourriez appeler cela une égalité dans la plupart des jeux, ils ne sont jamais significativement en avance les uns sur les autres dans la plupart des jeux, mais une fois que vous obtenez le lancer de rayons et d'autres fonctionnalités avancées de DirectX 12, c'est comme une scène de meurtre contre la carte AMD.

Le 3090 Ti est cependant bien plus rapide que les deux, en particulier dans les jeux à rayons. Si vous parlez de 3DMark, le nouveau test Speed Way fonctionne à peu près de la même manière sur un RTX 3070 (!) que sur un 6900 XT d'origine en raison de ses faibles performances RT.

Si vous avez l'impression que votre GPU ne fonctionne pas bien dans un jeu AAA moderne, désactivez les paramètres d'éclairage global de raytracing et de tracé de chemin et vous verrez votre fps quadrupler facilement - l'architecture RDNA 2 est vraiment mauvaise à cela. Cela ne veut pas dire que votre carte est mauvaise - tout comme Turing l'était, c'est l'architecture de lancer de rayons de première génération d'AMD, les cartes RDNA 3 apportées la semaine prochaine devraient apporter des améliorations majeures à la table.

Acclamations
so yes it makes sense if you enable ray tracing or dlss or both together nvidia are ahead i agree i'm talking about pure perf with nothing with any dlss ray tracing, or fidelity x and sam clearly amd are ahead i did the test on grand 3090 ti

So for the speed test it makes sense that there is ray tracing, it's like saying on the port portal that the amd is picking up, it's logical ray tracing.

they have to compare who and comparable so the two in pure perf the 6900 xt breaks the 3090 and 3090 ti and his person admits it
 
Last edited:
Don't fix it if it's not broken. We don't want an another "failed flash" thread here.

Also, as this is an English forum so English please.
 
donc oui c'est logique si vous activez le ray tracing ou dlss ou les deux ensemble nvidia sont devant je suis d'accord je parle de pure perf sans rien avec aucun dlss ray tracing, ou fidelity x et sam clairement amd sont devant j'ai fait le test sur grand 3090 ti

alors pour le test de vitesse, il est logique qu'il y ait un lancer de rayons, c'est comme si vous disiez sur le portail du port que l'amd capte, c'est un lancer de rayons logique.

ils doivent comparer qui et comparable donc les deux en pure perf le 6900 xt casse les 3090 et 3090 ti et sa personne l'avoue
Can you please keep to English in the threads, we don't need multiple languages :)

Good luck with the card. It baffles me why people seem to wish to risk bricking something for an upgrade. Would have been easier and cheaper to buy a 6950XT in the first place if it goes wrong....
 
Don't fix it if it's not broken. We don't want an another "failed flash" thread here.

Also, as this is an English forum so English please.
sorry I didn't pay attention that I was writing in French


Can you please keep to English in the threads, we don't need multiple languages :)

Good luck with the card. It baffles me why people seem to wish to risk bricking something for an upgrade. Would have been easier and cheaper to buy a 6950XT in the first place if it goes wrong....
so no because when I buy them there was no 6950 xt that was released, moreover my last solution was bios mods on the card, today I managed to wait 2250 mhz on the vram and 2912 mhz on the core clock without any artifact or other problem

now they have to find something to cool my card because I'm expecting a high temperature and I couldn't go beyond 2912 mhz so big custom watercooling requires
 
Water cooling is always helpful with the core speeds etc. but it does come at a price.... Its not cheap to do...
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top